Idézet:
De a Benne való hitet és az Ő akaratának cselekvését igen.
Ebben maximálisan egyetértünk. Lásd a mai igét: Mt. 8, 1-13.
Idézet:
Ironikus módon karácsony környékén ott állt a Blaha Lujza téren a Jobbik által ácsolt kereszt, rajta szép bibliai idézet a szeretetről és az igazságról. Néhány száz méterre onnan a krisnások osztottak ételt a szegényeknek. A négyes sor akkora volt, hogy a Gyulai Pál utcába ért. Több napon át tartott az akció. Kit neveznél a két csoport közül kereszténynek
Idézet:
Ha valaki az éhezőnek ad enni, inni, Jézus Krisztusnak ad.
Ha valaki csak „kürtöltetni” akar, az is megkapja jutalmát, (szavazatát) olyan emberektől, akiknek ez tetszik.
Ebben is egyetértünk. Ki akart szerinted kürtöltetni?
Idézet:
Idézet a cikkből:
….”A Napfényes Étterem például, amely a kérelmei alapján a Széll Kálmán téren, a Blahánál és a Nyugatinál szerette volna megvendégelni a rászorulókat, le is mondott a közterületi ételosztásról, miután elnapolták a kérelmeit. Az étterem munkatársa azt mondta: pótkérelmet sem adtak be, inkább nem közterületre, hanem az egyik hajléktalanszállóra vittek ételt…”
A cikkben felsorolt szervezetek közül csak egynek jutott eszébe, hogy ezt megtegye? Sokkal több hajléktalan szálló van (már), mint amennyi szervezet ételt akart osztani.
Ha ez az egy megtette, s nem csupán a „kürtölés” - egy kis választási kampánypropagandával megspékelve – volt a céljuk, Isten áldja meg őket érte.
Sok hajléktalannak, de akár csak éhezőnek olyan alacsony az érdekérvényesítő képessége, hogy azt sem tudja, hova kell fordulni. Az utcán ételt osztókhoz nem kell folyamodványokat benyújtani, meg mindenféle hivatalos procedúrán átesni, hogy egy kis ételt kapjál. Ezért választják ezt sokan, nem a szavazatokért. Ahogy az utcai evangelizációt is sokan, azok számára, akik nem teszik be a lábukat a templomokba. Milyen kampányérdekek izzítják szerinted a krisnásokat?
nemosinex írta:
Igaz és áldott vezetőnknek ezt sikerült kitalálnia, hogy ne említsem a szociális temetést, mint krisztusi kezdeményezést.
Idézet:
Semmivel nem különb és igazabb azok hozzáállása a témához, akik biztosították annak idején a hajléktalanok jogát a megfagyáshoz, (meg is fagytak sokan, így a „piac” megoldotta a problémát, kisebb lett a sor), most az ételosztók előtt sorban állókat akarják kampánycéljaikra használni.
Most szegényebben fagynak meg: előtte még megbüntetik őket, és elzavarják őket szem elől. Értem én, hogy nehezebb fenntartani a látszatát annak, hogy a kormány jobban teljesít, ha ott vannak. Mindenesetre vannak keresztény egyházak, amelyek tiltakoztak. A református már megint nem:
http://avarosmindenkie.blog.hu/2013/12/ ... #c21279190