Egyetértek - ami nem mindig jellemző TULIP vonatkozásban. Hasonlóan korrekt a Rosta alapján megfogalmazott "vallásosak" tényállása...

Ex, a te stílusod és Figyelő stílusa ég és föld, nekem ez sose volt kérdés.

Én inkább arról beszélnék, hogy vannak akik megengedőbbek, mert szeretnének tanulni - talán azt gondolják, hogy van mit - a másik felekezettől.
Vannak akik meg annyira el vannak telve önmaguktól, hogy erre képtelenek.
Ettől még lehetnek keresztyének.

ha már ökumené

akartam egy olyan beírást alkotni (végleg még nem mondtam le róla), hogy ugyanazt megfogalmazni "mindkét oldalról"...

de most ennél SOKKAL JOBBan jártok: viccet fogok mesélni!!


Jézus FOCIMECCSRE megy...

a katolikusok játszanak a protestánsokkal...


nagy az izgalom, kiegyenlített a küzdelem, egyszer aztán átküzdik magukat a katolikusok a protestáns védelmen, és bent a gól!!!

ÉÉÉÉÉLJEEEEEN!!!! pattannak fel a katolikus szurkolók.... JÉZUS IS velük

de a protestánsok se hagyják magukat, nem adják fel, sőt: emberfeletti küzdelemmel egyenlítenek!!


ÉÉÉÉÉLJEEEEEN!!!! pattannak fel a protestáns szurkolók.... JÉZUS IS velük

a mellette ülő szurkolók gyanút fognak, az egyik oda is fordul: "te ne haragudj már, de KINEK SZURKOLSZ??"

Jézus ÉRTETLENÜL néz: "én csak ÉLVEZEM A JÁTÉKOT!"....


A kérdező kiakad: "na tessék, MEGINT EGY ROHADT ATEISTA!!"

Áthelyeztem az evangéliumi keresztyénség rovatba, a reagálásom, hogy feleslegesen ne legyen két helyen.

nos... akárhogy forgatom a fejem(ben), ez a 6 típus itten mifelénk eléggé "egyenlőtlenül" áll fenn...

1. Fundamentalisták (a hitet erőteljesen védelmező, gyakran párbeszédre képtelen és elzárkózó irányzat); van bőven népegyházi és kisegyházi körben is

2. Régi evangéliumiak (a személyes megtérést és az evangélium hirdetését középpontba állító irányzat); ez nem EGY irányzat, hiszen a BibliaSzövetségtől kezdve az Óutcán keresztül a konzervatívabb baptistákig bezárólag mindenki "ebben a csapatban focizik"

3. Új evangéliumiak (a régi evangéliumiaknál nagyobb társadalmi felelősséget érző, a keresztény hit melletti érvelésre és a teológiai kutatásokra nagyobb készséget mutató irányzat); ...hümm... ÉRVELNI mindenki nagy készséget mutat, KUTATNI már kevésbé... EGYETLEN "érdemi intézmény", ami most beugrik, az Apológia Kutatóközpont

4. "Béke és igazság" evangéliumiak (a társadalmi igazságosság kérdéseiben nagy politikai aktivitást mutató irányzat); ...hacsak nem akarom a POLITIKAI KERESZTÉNYSÉGET ide sorolni (márpedig az kézzel-lábbal tiltakozna ezellen...), akkor ez ÜRES HALMAZ Magyarországon...

5. Karizmatikus evangéliumiak (a Szentlélek munkáját és ajándékait, valamint az istentisztelet spontaneitását hangsúlyozó irányzat); ...megintcsak a széles spektrum okoz "definiálatlanságot", hiszen idetartozik az Őskeresztény Apostoli Egyház is (ami ugyebár egy eléggé merev-konzervatív-tradicionális konglomerátum), de a HitGyülekezete is... SZÉTFESZÜL az a doboz, amibe ezt a kettőt EGYÜTT szeretném beletenni...

6. Ökumenikus evangéliumiak (a keresztény felekezetek közötti párbeszédben aktív szerepet vállaló irányzat). ...ez a "legaranyosabb" kategória: VALAMENNYI evangéliumi gyülekezet nyitott VALAMENNYIRE az ökumenére (tisztelet a kivételnek, ők automatice megvették a jegyüket az 1.sz. dobozba), ennek alapján megintcsak TÚL TÁG kategóriát sikerült alkotni...


ja és hogy miért szólok egyáltalán hozzá, miért izgat a téma: kedves barátom-bátyám-pásztorom ebből írja a diplomamunkáját a Károly Róbert Főiskolán Vallástudomány szakon...

ha BÁRKINEK "épkézláb" kategóriái vannak a rendszerváltás óta kialakult "evangéliumi sokadalom" leírására: ÖRÖMMEL venném az ötleteket!!

szabina21 írta:
...

Egyébként rosta és net2rist tutira katolikusok csak meg kell nézni a hozzászólásaikat!! Szerintem a kettő ráadásul egy...

...

Nekem is csak most esett le, milyen kairosz-momentuma lehetett volna ez a (második) mondat a fórumozás történetének. Ha mélyebben belenézünk. Ehelyett…

Még lejjebb. A kategóriákról:

Én egyik napon törvényeskedő vagyok, másnap rajongó. Harmadnap pedig rájövök, hogy e kettő (mint fent) ugyanaz. Meg hogy, szerencsére, a világ nem rólam szól. Aztán kezdődik minden elölről.

Üdv mindenkinek!
Szeretettel:
n.

kairosz-momentumokból NINCS HIÁNY... a BÁTORSÁG hiányzik...


annyira ÖNFELEDTEN fogja mindenki a saját kis gondolat-struktúráját, mintha ETTŐL függne az élete... pedig...

A mindenki az mindenki. Ugye?
üdv.
n.

KÖSZI

határozottan ÉRTEM a bökdösést!!


a TÉNYeket közlöm, a KÖVETKEZTETÉSt rád bízom:

miközben - eléggé el nem ítélhető módon - OTTHON vagyok a HÉVben, nagy lelkesedéssel járok szolgálni az autonómba, de van egy "saját kedvenc református gyülim" is, pont hétvégén mehetek VÉGRE hozzájuk is

mostanában lelkesen hallgatom Pál Ferenc katolikus pap-pszichológus előadásait, Szendi Gábort (ateista) és Stanislaw Grof (New Age-közeli, bár állítólag hívő LSD-terapeuta) könyveit olvasom...

mindazonáltal közelmúltban a LEGMEREDEKEBB "gondolat-struktúra-ÁTÉRTÉKELÉST" a pásztorom-barátom-bátyámnak köszönhetem, a HÉVben (Szentháromság- és kanonizáció-kérdésben)


bocsánat a TÚLZOTT részletességért, "te akartad"

Akkor mégsem mindenki. Vannak üdítő kivételek.
Pál Ferencet én is ismerem, bár csak másodkézből. Azt hallottam róla a barátnőmtől, aki a gyülekezetébe jár, hogy iszonyat jó fej.

üdv.
n.

Őrá gondoltatok?
Érdekes egy cölibátust fogadó paptól ez a kis fantáziálás:

http://www.youtube.com/watch?v=upq9XW_K ... re=related

Aranyos!
Te komolyan gondolod, hogy egy cölibátust fogadó pap sosem fantáziál?
Túl sokat feltételezel az emberről.
Az különösen szép, ahogy azt mondja, ő nagyon sokszor átéli. Mintha lenne melle. Te át tudod élni?
Üdv.
n.

Valszeg ez kell ma a fiatalságnak egy paptól, hogy megtalálják Istent...mindent be kell vetni...

Drága Literaty!

Nem tudom, a mindent bevetés miatt-e vagy valami másért, de ez az ember hozta vissza a kétségbeesés széléről a barátnőmet, akit kétszeres válása miatt el volt tiltva a katolikus szentségektől. Bármit is gondolunk róluk, neki fontos volt. Ez a barátnőm, akit több helyről elhajtottak Pál Ferencnél jobb, igazabb katolikusok, neki köszönhetően találta meg a lelki békéjét. Oly mértékben, hogy képes hospice-szolgálatra, idősgondozásra, lelkigondozásra, gyerekek közötti szolgálatra - mindezt nagy alázattal, szeretettel, empátiával. És közben úgy volt jó anya, hogy a gyerekei állandóan a fejéhez vágták, hogy ő a hibás a válásokért – pedig csak egyszerűen otthagyták. Ma felnőttek ezek a gyerekek, az egyikük – egy épkézláb, bulizós fiatal - Erdélyben gondozza Böjthe Csaba árváit. Csak, hogy lásd, milyen hatása volt, van Pál Ferencnek egy-egy fiatalember életére.
Persze, ha ezt akarjuk, a követ is elő lehet kapni. Sajnálom, hogy ezt te teszed, aki amúgy józanul viszonyulsz a dolgok többségéhez. Én a magam részéről bocsánatot kérek a személyes megjegyzésemért.

Üdv szeretettel:
n