Abszolut nem így működik. Nehogy azt gondold, hogy egy nyugdíjazási kérelemmel ki lehet bújni a törvény alól.
ex

Exrefis mondta:

Abszolut nem így működik. Nehogy azt gondold, hogy egy nyugdíjazási kérelemmel ki lehet bújni a törvény alól.
ex

Feltéve, de nem megengedve - ha a kormány "megrendelésére" történt mindez. Akkor Gönczöl szekér sem áll meg kérdőre vonóan. (Hiszen eleddig kormányos és főtörzs egyaránt megabiztosan zengte: "minden pászolt, rendben OK-ztuk..")

A zavargások keltése nem volt érdeke a kormánynak, tehát azt ne rendelhette meg. Arról a másik oldal gondoskodott.
A zavargásokat pedig a rendőrségnak le kell rendezni függetlenül a kormány színétől.
Történhetett volna fordítva is, egy jobboldali kormány reformintézkedéseire a szélsőbalos antikapitalisták, antiglobalisták kezdenek balhézni. Ilyenek azért vannak máshol Európában és ott is teszi a rendőrség a dolgát.
A zavargások elfojtását nem lehet kesztyűs kézzel csinálni. Az mindig is brutális lesz és egy ilyen helyzetben mindig is lehetnek a rendőrök részéről is túlkapások.
üdv
ex

Exrefis mondta:

A zavargások keltése nem volt érdeke a kormánynak, tehát azt ne rendelhette meg.

Te tényleg ilyen naív vagy? Esetleg engem nézel gyengeelméjűnek?
Feltéve, de nem megengedve - modellezzük:

Felbérelnek fradista futballhulligánokat a TV székház ostromára, majd munkanélkülieket 1ooo-2ooo ft-ért mindenféle balhézásra, dobálásra.

1.) Meg lehet magyarázni az ellenzék lázítást szító politizálásval, utcára szólítása eredmémyével
2.) Össze lehet mosni a kétféle rendezvényt s a be nem jelentett és hőzöngő társulattal együtt megfélemlítő brutalitással, a rendőrök állati ösztöneinek kiélésével a kommunista pártállam jól bevált módszereivel megmutatni: KI AZ ÚR A HÁZNÁL

Hoppá! Hogy nem is annyira fikció volt? (LÁsd amerikai módszet-utánzás: Bush vezéráldozatához hasonlóan Gergényi főtörzs is...)

Ha már az összeesküvésnél tartunk, egy cikk a MNO-ból. Gondolom ez a bizonyos D, az a bizottságon bemutatott telefonbeszélgetés D-je lenne. Innen is látszik, hogy kár a titkosszolgálattal kavarni, meg 80 évre titkosítani a bizottság anyagát, de részleteket mégis bemutatni, mert az ilyen maszatolós dolgokból bármi kijöhet...:


Mit beszélt Gyurcsány D-vel?
2006. november 10. 11:56


MNO
A Fidesz szerint Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek több kérdésre is választ kellene adnia az elmúlt hetek eseményei kapcsán, hiszen csak ezzel együtt lehet a szeptember 18-án és az október 23-án történteket vizsgálni - mondta a Fidesz frakcióvezetője Budapesten, pénteken.

"Úgy gondoljuk, ha ki akarja vizsgáltatni (a történteket), kezdje magán. Néhány olyan kérdésre kellene válaszolnia, amelyekre mindeddig elfelejtett válaszolni, márpedig mi úgy gondoljuk, mindaddig, amig Gyurcsány Ferenc a Magyar Köztársaság választópolgárainak nem ad választ néhány kérdésre, meg sem kezdődhet a vizsgálat" - fogalmazott Navracsics Tibor Gyurcsány Ferencre, illetve a miniszterelnök által a napokban felállított bizottságra utalva.

A politikus közölte: arra várnak választ, hogy mit értett a miniszterelnök azon a kijelentésen, amit szeptember 18-án éjszaka nyilatkozott, miszerint folyamatosan egyeztetett a rendőri vezetőkkel, folyamatosan adott nekik utasítást, és csodálkozva látta, hogy a rendőrség nem az utasításnak megfelelően járt el.

Október 22-én, amikor magához rendelte a rendőri vezetőket, mire utasította őket, mire kérte őket október 23-ával kapcsolatban? Ez főként azért érdekes - vélekedett Navracsics - mert október 21-én, az MSZP kongresszusán "ő (...) a szövegkörnyezettől meglehetősen idegen módon fontosnak tartotta belecsempészni azt a félmondatot a beszédébe, hogy egy miniszterelnöknek nem dolga politikai utasítást adni a rendőrségnek. Talán csak nem előre menekült és előre mosakodott?" - tette fel a kérdést a fideszes politikus.

Október 23-án este - amikor Navracsics Tibor szerint már szétverték a Fidesz-tüntetést, a Fidesz szimpatizánsainak előre bejelentett békés nagygyűlését, amikor a miniszterelnök már tudta, hogy a rendőrség fizikai bántalmazást alkalmazott a bejelentett nagygyűlésen résztvevőkkel szemben - a Nemzetbiztonsági Kabinet ülésén mit mondott, mire utasította az ott jelen lévő politikusokat, rendőrségi vezetőket?

Igaz-e az a sajtóhír, miszerint a miniszterelnök 23-án beszélt a D-ként emlegetett személlyel - aki szervezte a zavargásokat - a fegyverszünetről, a fegyverszünet feltételeiről? Mit beszélt Gyurcsány Ferenc D-vel?

A Fidesz frakcióvezetője úgy vélte: a miniszterelnök most is - hasonlóan, mint augusztus 20-ai események után - bujkál, nem vállalja a felelősséget, nem ad magyarázatot a történtekre. A politikus - emlékeztetve arra, hogy Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány és több rendőri vezető is nyugdíjba készül - úgy vélte: "rákényszerítettek egy rendőrfőkapitányt, hogy nyújtsa be nyugdíjazási kérelmét", mert kényelmetlenné vált a kormány számára.

Navracsics Tibor a miniszterelnök által életre hívott bizottsággal kapcsolatban elmondta: "szinte minden tagja valamilyen formában érdekeltségi viszonyban, egzisztenciális kötődéssel rendelkezik a kormány iránt. Ezt pedig a legnagyobb jóindulattal sem lehet függetlennek nevezni". A frakcióvezető szerint olyannyira "kilóg a lóláb, hogy még az SZDSZ is kifogását fogalmazta meg ezzel kapcsolatban".

Nem nézlek gyengeelméjűnek, de naívnak igen.
A napnál is világosabb, hogy a kormány érdeke az lenne, ha szép nyugalomban tudná csinálni a reformokat. A zavargások egyáltalán nem érdeke, az gyengítette a pozícióját a mozgásterét egyaránt.
Rosszabb helyzetben van mit nyár közepén a balhé előtt.
Ez a helyzet a Fidesznek kedvez, mert ezzel lassan erodálhatja a kormányt és GyF-t.
Tehát nem kedvez a kormányzatnak, GyF-nek.
Továbbá nem kedvez az országnak, iszonyatos veszteségeket okoz.
Ezek tények. A többi fantázia.
üdv
ex

kedves ERŐSelméjű (headstrong) barátaim:

ENNYI igaz a zösszeesküvéselméletből:

http://www.mfor.hu/cikk.php?article=31349&pat=5

Ehhez képest vissza lett könyörögve a bp-i rendőrfőkapitány.
üdv
ex

Igaz, hogy engem még a gyengeáramkör is próbára tesz, de merem bevallani; a fenti egyenlet/képlet/találós-kérdés után se tudom; hány éves a kapitány..

szállítom a megfejtést:
EREDETILEG ez az egész összeesküvéselmélet a kuruc.infón jelent meg, a lényege az volt, hogy az egész színjáték, ami itt ment, arra ment ki, hogy Magyarországon egy nagy gáz- és olajtárolót akarnak építeni, atomerőművel megspékelve, és ENNEK ÉRDEKÉBEN utazott gyurcsány szocsiba, ezért állította le orbán a választások előtti naggyűlést, stb stb...

bátorkodtam EHHEZ a (kissé sovány, de tényleg valós) tényanyagot szállítani...

Eredetileg a Matulán jelent meg az én ismereteim szerint, onnan vették át mindenhonnan, ha minden igaz...

Hát ja, én meg azt sajdítottam; a kormány rendezte a színjátékot okt.23.-án és egyéb napokon, hogy a hőbörgésre goghasson mindent, dehonesztálva ezzel (is) fideszéket..

Hogy válámi ván, csak nem áz igázi - annak bizonyságára imhol egy ujságcikk (nem a "Kisdobosból", nem is a "Komszomolszkaja Pravdából"):







Gyurcsány a legkártékonyabb – Baló felesége szerint
2006. november 16. 15:34


MNO
Morvai Krisztina, az ismert feminista jogvédő, Baló György felesége a Heti Válasznak adott interjújában kifejtette: felelniük kell azoknak, akik parancsára megakadályozták az embereket abban, hogy október 23-án elhagyják a gyülekezések helyszínét.

– A gyülekezési jog gyakorlása azt jelenti, hogy odamehetek, ott lehetek, és békében el is hagyhatom a helyszínt – vélte az ELTE jogi karának docense, aki ott volt az Astoriánál, de magát nem, csak gyermekeit féltette, akiket magával vitt. Ezért szemrehányásokat is tett magának. Morvai annak ellenére sem a zavargók felelősségére helyezi a hangsúlyt, hogy a tévészékház ostrománál felgyújtották férje, Baló György autóját.

A jogvédő még október 23-án éjjel körlevelet küldött barátainak, amelyben Gyurcsány Ferencet minden idők legkártékonyabb miniszterelnökének nevezte.

– „Aznap éjjel, amikor hazaértünk, épp a tévében szörnyülködött a miniszterelnök, hogy nem lehet kimenni az utcára, mert a randalírozó kisebbség terrorizálja a többséget. Mindez annyira ellentétben állt azzal, amit én láttam, hogy azon nyomban megírtam a körlevelet. Úgy éreztem, ki kell kiabálni, mi történt, s az nem lehet, hogy ennyire meghülyíthetik az embereket. Hogy a rendőrség brutalitása után órákkal még szavakkal is megtaposhatnak, azt – úgy éreztem – nem lehet elviselni" – nyilatkozta Morvai Krisztina, aki ebben az interjúban Hernádi Juditnak is súlyos bírálatot címzett.

(Heti Válasz)



Ha nem is összeesküvéselmélet, de mocskos, hazug színjáték...

Ezt a fiatalos jogásznőt már láttam a tv-ben, nem piskóta egy jelenség! Tudja, hogy mit kell lépnie!


A másik érdekesség, hogy a Tamás Gáspár Miklós, a nagy fidesz gyűlölő meg most szólította fel az szdsz-t, hogy oszoljon fel:




A harmadik hír viszont szörnyű, mivel a Demszky most tüntette ki Gergényit Budapestért díjjal.

A negyedik hír folytatólagos, hiszen Demszkyhez is kapcsolható lehet. Kíváncsi vagyok, hogy az öt siemens-es főmufti vallomása, no meg a lefoglalt iratok amelyet egyenlőre titokként kezelnek a németek vajon napvilágra fog-e kerülni.


Tegnap hozták a lapok, hogy ezek a derék németek többek között a Combinók megrendelését elősegítendő kb 20 millió euró kenőpénzt fizettek ki bizonyos megrendelőknek világszerte. Vajon közreadják-e a neveket a derék németek?!

Ez ám a hatalom vérlázító arroganciája:

míg egyre inkább nyilvánvaló a rendőrség túlkapása, terrorisztikus őrjöngése, és a jogszerűen és csendesen tüntetők összemosása és válogatás nélküli botozása - egyfelől, és másrészt a széplelkű főtörzs kitüntetése, hőssé avanzsálása másrészt.

Nesze neked demokrácia, üdvös, baloldali kivitelben!!!!

Teljesen "logikus", magyar kivitelű, balos eljárás:

a vizsgálat a TV ostrom esetében megállapította - többek közt - Gergényi felelősségét is. Természetesen kitüntették (érdemei elismeréseként)

Hát akkor inkább: "jobbra át!"