Azt még nem tudjuk, hogy a zsákpakolás hogy megy.
Azt láthatjuk, hogy a masírozás még nem megy nagyon, de a zsidózás már nagyon megy a szurkoló tábornak.
üdv
ex

--

Szerintem, ha valaki jó szándékkal akar alapítani egy ilyen dolgot, akkor az nem a nyilas egyenruhára rémesen emlékeztető dologgal jön elő. Fekete ruha, árpádsávos zászló... Na mi jut eszünkbe erről? Jogilag nem lehet megfogni őket, mert az nem ütközik semmilyen szabályba, hogy valaki fekete egyenruhát húzzon az egyik "történelmi zászlóval" a karján. De ugye mindenki érti az üzenetet. Ezzel élnek vissza. Megpróbálnak éppenhogy benne maradni a jogszerűségbe, és amikor valaki támadja őket, akkor álszent módon a jogra hivatkozank, holott épp ők játsszák ki azt.
No meg az is elgondolkodtató, - amit már többen mondtak - hogy véradáshoz és egyéb ilyen dolgokhoz minek egyenruha. No meg ott vannak a lőgyakorlatok, ami természetesen "nem magánhadsereg építése", hanem csak úgy poénból lövöldöznek, milyen jó móka.
Nem szeretném, hogy olyan állapotok legyenek itt, mint anno Németországban, hogy a kommunista és náci párthadseregek harcoltak egymás ellen. Nekem sem tetszik, ami rendőrség név alatt fut, de ez még nem jogosít fel senkit, hogy párthadsereget hozzon létre. Az egyetlen mód az, hogy meg kell változtatni a meglévő rendőrséget alkotmányos úton.
Ugyanez a véleményem a kormánybuktatásról. Egyetlen szervezet van, akinek egyáltalán esélye van arra, hogy megbuktassa a kormányt, mégpedig a Fidesz. Nekik sem sikerül. Akkor meg mit akarnak itt ezek a kisnyilasok az egyenruhárukban?
Amúgy pedig szerintem a kormánynak jött jól, hogy megalakult a gárda, mert így inkább azzal foglalkoznak az emberek (érthetően), ahelyett, hogy a fontosabb kérdésekről beszélnének. Pl. tandíj. Tehát a Fidesznek szerintem semmi köze hozzá, sőt még rosszul is jött neki.
A Fidesz bekerült az MDF/MSZP és a szélsőségesek (MIÉP, Jobbik) közti csapdába. Mindkét oldalról támadják. Balról azért, mert miért túl nemzeti és miért nem határolódik el. Szélsőjobbról meg azért, hogy miért nem elég nemzeti, és hogy miért nem határolódik el. Szépen kétoldalról harapják le a szavazóbázisát. Balról (középről) a "normális, visszafogott konzervatív" MDF, szélsőjobbról meg az ilyen vadállatok. A Fidesz meg nem tudja, hogy most akkor határolódjon vagy ne. Logikusan nem akar embereket veszteni. Nekem az a véleményem, hogy most és mindörökre el kéne választania magát a Fidesznek az ilyen primitív náciktól. Lehet, hogy hirtelen nagyot veszítene a népszerűségéből, de akkor többet nem jöhetnének elő a baloldaliak azzal, hogy a Fidesz szimpatizál a szélsőjobbal. Kerületi szinten sem lenne szabad engedni szövetkezni a MIÉPpel, vagy jobbikkal egy Fideszest sem. Ha így folytatja, akkor mindkét oldalról lemorzsolják.

Így vész ki a magyar kultúra...
Nyilas egyenruha? A Magyar Népmesék sorozatból jól ismert öltözetről inkább beszélhetnénk. Az árpádsávos zászló pedig tényleg történelmi zászló. Csak ismerni kell a történelmet.
Az tény, hogy a nyilasok jogtalanul sajátították ki és tettek a közepébe nyilas keresztet. Sajnos mára oda jutottunk, hogy kisebb harci modort kell felvennünk a hazúgság és az igazságtalanság ellen.
Ha megszületne a társadalmi béke, akkor a Magyar Gárda is minimalizálná a tevékenységét. Amíg a két oldal nem egyezik meg, addig a társadalom radikalizálódik. Egyre többen csapnak az asztalra és mondják azt, hogy ELÉG VOLT!

>Egyre többen csapnak az asztalra és mondják azt, hogy ELÉG VOLT!

Ekkor el kell menni szavazni, és meg kell választani -demokratikus úton- egy olyan kormányt, amit a -többség- jónak vél.

sajnos mára oda jutottunk, hogy magyarúl se beszél, aki a magyarságot védi...

A beírásod is mutatja, hogy még nem láttál nyilas zászlót. A nyilas zászló úgy néz ki, hogy függőlegesen ketté van osztva. A zászlórúd felé eső téglalap piros, ennek a közepén van egy nagy nyilas kereszt. A zászló másik része az sávos.

A dolog nevetséges is, meg egyben siralmas is. Tömegével hőbörögnek a publicisták, politikusok, és mások, hogy az árpádsávos zászló nyilas zászló, vagy hogy az árpádsávos zászló közepén van a nyilaskereszt. A ciki az, hogy azt sem tudják, hogy miről beszélnek, mert még nyilván nem láttak ilyen zászlót. Ha láttak volna, ilyet nem állítanának. Csak el kellene menniük egy múzeumba. Ha meg ismerik a nyilas zászlót, akkor tudatosan hazudnak, hangulatot keltenek.

Szóval a nyilas zászló egyik felében van piros alapon a nyilas kereszt, a másik felében vannak a sávok. Az árpádsávos zászló meg teljes egészében sávos, nincs szektorokra osztva.

iggen, köszönjük szépen....

ezek után sokkal nyugodtabban fog aludni Weiss néni...



döbbenetesen JÓ NYELV a magyar... van olyan szava is, hogy:

SZERECSENMOSDATÁS

-

-

Elismerem, hogy kétszer is tévedtem: egyszer a helyesírásban, egyszer pedig a nyilas zászlóval kapcsolatban.

net2rist: "iggen"

Rostának: én emlékezetből úgy tudom, hogy voltak/vannak hungarista mozgalmak, akik a zászló közepén használták a nyilas keresztet. Bár ezek után már azt mondom, hogy helytelenül használták és lehet azt sem tudták/tudják, mit akarnak.

"Az Árpád-sáv önmagában sohasem volt hungarista jelkép, csak nyilaskereszttel kiegészülve, valamint a mai Árpád-sávos szászlók 8 sávjával szemben 9 sávból állt a hungarista változat"
Érdekességek:
http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C ... 3.A1szlaja
http://hu.wikipedia.org/wiki/A_Hungaris ... k%C3%A9pei

Ezek után végképp elmondható, hogy a Magyar Gárda távolról sem egy új Nyilas mozgalom.
Továbbra is kiállok azon véleményem mellett, hogy nem a Magyar Gárda a fő probléma, hanem a társadalmi békétlenség és azok okozója.

a SÁTÁN...

igggen... ez ííííígy van!

És az asztalracsapásnak mi köze ahhoz, hogy valaki a nyilasokra emlékeztető bandát alapít? Az értelmes ember az asztalracsapás után elgondolkodik, és azt mondja, hogy demokratikusan kell változtatni, leváltani a jelenlegi vezetést (mert igazából máshogy nem is lehet). Az értelmes ember azt is tudja, hogy a nyilasok rosszak voltak, éppen mint a kommunisták. Sőt az értelmes ember azt is tudja, hogy ha ilyen szélsőséges bandákba áll, akkor valójában kiknek a malmára is hajtja a vizet.

Magyarországon sok ember számára az

IGAZAM VAN

azt jelenti:

JOGOS A GYŰLÖLETEM



ez ROSSSSSZ!!!!! ez NEM KERESZTÉNYSÉG!!!!! ez TUDJUK KINEK a malmára hajtja a vizet (forog a kerék rendesen... )

De te legalább utána néztél a nyilas zászlónak, ami nem jellemző másoknál.

A nyilas zászló tulajdonsága, hogy négy szimbólumot mutat:
Egyrészt az erőszakszervezet nyilaskeresztjét mutatja, ami kb a "száll a sí" szintü jelkép.
Másrészt a nemzeti színeket, a piros, fehér, zöldet. A piros fél mezőben van egy fehér csúcsára állított négyzet, és ebben van a zöld nyilaskereszt.
Harmadrészt a zászló másik felében a történelmi árpádsávokhoz hasonló sávokat tartalmaz. Mondjuk a sávszámok sem stimmelnek.
Negyedrészt a nyilaskereszt közepén van egy "H" betű.

Ennyit azokról, akiknek nyilas zászló az árpádsávos zászló.

Akitől én félek, azok nem a Magyar gárdás parlagfű szedők. Akiktől félek, azok a maszkos, viperás őrző védők, akik a velem együtt ünneplőket szétverték október 23-án. Valamint az új szoci gárdák, akik legálisan, jó pénzért, securityként játsszák az istent. Nem szólva a rendőrökről.

Ezek a népviseletbe öltözött, véradó kertészek ugyanúgy, mint Kövér 2002-ben, az értetlenül pislogó birka szerepét töltik be most, akit éppen visznek levágni a ballibek.