net2rist írta:
szabad eppicit OKOSKODNI?
a Biblia NEMMMM úgy használja a "tökéletes"t (teleiosz), hogy ezalatt a SZEPLŐTLENÜL CSILLOGÓAN MAKULÁTLANt érti...
az újszövetségi értelemben vett tökéletes (a hébernek még utána kéne néznem, az eddig kimaradt) sokkal inkább azt jelenti, hogy a CÉLra TÖKÉLETESEN ALKALMAS (a TÖKÉLETES FEJSZÉMET szoktam felhozni példának, ütött-kopott, kicsit foszlik a nyele, de MARHAJÓL LEHET vele FÁT VÁGNI!!!)
ilyen alapon lehet egy TÖKÉLETLEN tanár TÖKÉLETESEBB a CÉL érdekében, mint egy perfekcionista, akitől mindenki retteg...
Idézet:
Kedves Net és Mindenki, aki ebben a vitában résztvesz !
--Itt talán van egy rés,- amin keresztül be lehet jutni a szó-és vélemény-
váltásba,...
(hetek óta figyelem ugyanis,- de annyira egymásba fo-
nódóak a válaszok,- hogy az ujnak vajmi kevés lehetősége marad "beju-
tásra")--Net most alapot adott, hogy megkérdezzem,- (NEM okoskodásból)
- milyen alapokon áll az első mondati megállapitása, hogy ti.a Biblia nem
ugy használja a "tökéletest"...Igy általánositva ugyanis nem lehet érteni.-
(legalábbis részemről)
-Az Ujszöetségben a legkiemelkedőbb megállapitás a "tökéletesre", amit
Jézus mond: "Legyetek azért tökéletesek, mint ahogy a ti mennyei Atyá-
tok tökéletes."- Tehát itt az embert az - Atyához viszonyitja.---
-Gondolom, ez egyértelmü, hogy az általad használt, a CÉLNAK teljesen
megfelelő "fejsze" elmélet itt nem alkalmazható.
-Akkor, hol találni ennek a példának ujszövetségi pandanját ?
-Az Ószövetségben más a helyzet,- ahol erről szó van, Isten mindég az
emberi lehetőségek "leg"-jére figyelmezteti, pl. Nóét, Abrámot,... amikor
a "feddhetetlenség"-et állitja, ill. tüzi ki célul.-
- Amugy különben -nem azért, mert én is nőből vagyok,- de teljesen
Kamillával értek egyet.--- A "beszólós" gyereknél a "leg"-nagyszerübb
érzékkel, vagy tudással - forditotta a bumerángot visszafelé.-
- Az "élhető" élet-magatartás: védd meg magad,...szintén a hajszálon
táncoló probléma, amikor a gyerekünket nem tudjuk másként mi "meg-
védeni", minthogy megtanitjuk: hogy védje meg magát,-- ne taposhassa-
nak rajta (!!) -- ugyanakkor, ő maga ne legyen kezdeményező és ag-
ressziv.... Azért hajszálon,--- mert azt már csak a gyerek, ott abban a
pillanatban döntheti el, hogy most melyiket kell alkalmazni....? Igy van ?
-Tehát visszatérve az elsőre: TÖKÉLETLEN (bár kérdés,hogy ezalatt mi
értendő ---tudásában, vagy személyiségében ALKALMATLAN ? mert
itt a tökéletlen egyben alkalmatlanságot is jelent,) tanár ALKALMASABB
lenne a CÉL ELÉRÉSE érdekében.
No, nem...
Üdv Mindenkinek
Linda