GABRIEL777 írta:
Hogy ,hogyan alakultak ki a palesztin menekülttáborok,egyszerüen úgy,hogy a második világháború után a zsidó menekültek áradata ellepte palesztinát,majd terorcselekményekkel elérték,hogy az angolok kivonuljanak majd az ott levő palesztin öslakosságot elüldözték.
Arról nem beszéltél, hogy miért mentek zsidó menekültek a Szentföldre. Európában nem csípték őket. Volt olyan, hogy fajgyűlölet, Holokauszt, meg ilyenek. Csak úgy viccből millió ember nem fogja otthagyni szülőföldjét, hogy az ismeretlenbe menjen. Ha jól tudom, eleinte Hitlernek az volt a terve, hogy kitelepíti a zsidóságot "Palesztínába", persze ezt ő úgy gondolta, hogy vagonokba teszi őket, aztán semmi vagyonnal kirakja őket a Szentföldön. Az angoloknak meg ez nem tetszett, természetesen. Meg az se tetszett nekik, hogy Izrael függetlenedni akar Nagy-Britanniától. (ekkor az arabok és zsidók együtt harcoltak az angolok ellen) Egyébként ebben az időben (második világháború után) sok brit gyarmat függetlenedett, pl. India, Ausztrália, Kanada, egy rakás ázsiai ország is. Miért baj az, hogy Izrael is függetlenedett, ahol akkor már zsidó többség volt. Persze az araboknak ez nem tetszett, és hadat üzentek Izraelnek az első nap. Ez logikus és érthető.
GABRIEL777 írta:
Hogy miért nem akarják elismerni a palesztinok Izraelt,talán azért nem mert az Palesztina volt addig amig erőszakkal elnem vették földjeiket a betelepülő zsidó telepesek.
Salamon után Júda és Izráel/Efraim volt, később, Galilea, Samária és Júda. Majd, amikor Traianus császár Kr. u. 70-ben elüldözte a zsidókat, a Palesztína nevet adta az akkor már 600 éve kihalt filiszteusok után. Azóta Palesztínának hívják. A huszadik század elején pedig, amikor a Török birodalom része volt a Szentföld, leginkább arabok éltek ott. Olyan, hogy palesztin... Igazából nem tudom mit jelent az. Valaki mondja el. Van olyan, hogy Gázai, de az egyiptomi, és van olyan, hogy ciszjordániai, de az jordán.
Az pedig, hogy Palesztína nem akarja elismerni Izraelt, eléggé megnehezíti Izrael dolgát, hisz hogyan tárgyaljon olyanokkal, akiknek a legfőbb célja az ország megsemmisítése. (most konkrétan a Hamaszra gondolok, mert a legtöbb arab - az átlagember - ugyanúgy békét akar, mint az izraeli átlagember)
GABRIEL777 írta:
Az a csusztatás és hazugság pedig,hogy ez az Isten akarata volt egy tipikus tévtanítás,mert ez nem Isten akarata volt,hanem a sátáné.
Miért jó a sátánnak az, hogy létrejön Izrael?
GABRIEL777 írta:
Szerinted Istent mi "háboritja "fel jobban,az amikor egy nős férfit egy nő "aki történetessen nem a felesége"orálissan kielégít, vagy az amikor rakétákat lőnek ártatlan polgári személyekre palesztinok és izraeli katonák.?
Szerintem mindegyik miatt szomorú Isten. Főleg azért, mert a Szentföldön békétlenség van. És ott is érvényes az egyik kutya másik eb szabály. Vagyis minden úgy kezdődött, hogy a másik visszaütött.
Ami viszont tetszik Istennek, az az, hogy ismét össze gyűlt a választott népe. Meg az is, hogy egyre több messiáshívő zsidó él Izraelben. Meg az is tetszik neki, hogy megtért zsidók és arabok közösen tartanak istentiszteletet. És nem folynak bele ebbe a értelmetlen háborúba.
GABRIEL777 írta:
a palesztin terrorizmus mellett ott van az államilag fenntartott izraeli terrorizmus is.
Mit értesz ezalatt? A válszcsapásokat? Meg azt, hogy letartóztatják a terroristákat?
GABRIEL777 írta:
Szerinted az ENSZ miért próbálja elitélni a palesztinokkal szembeni magatartása miatt Izraelt,talán az ENSZ a hozzánemértő rasszisták gyülekezete?
Én semmi rosszat nem gondolok az ENSZ-ről. Független emberek, akik kívülről szemlélvődve higgadtan értékelik a helyzetet és szólnak, ha nem tetszik nekik valami; valami antidemokratikus dolog történik. Ezesetben felszólítják az adott országot. (nem Izrael az egyetlen, akit bíráltak) Persze ők sosem éltek Izraelben zsidóként, és sosem éltek Ciszjordániában vagy Gázában arabként, tehát nem tudják, milyen az ottani emberek élete. Talán ettől objektívabbak. Nem tudom.
GABRIEL777 írta:
De abban igazad van az még valóban nem jutott eszemben,hogy az ameriakat azért kellene birálnom,mert Lewinskinek volt némi nemü afférja Clintonnal,nézd el nekem és a többi kis tudatlannak,hogy ez a nagyon fontos részlet elkerülte a figyelmünket
Én nem akartam bírálni az USA-t, mert szeretem az országot. Főleg nem Clintont, mert ő normális volt, nem úgy mint a Bush.
GABRIEL777 írta:
Egyébként a honfoglaló magyarok senkit sem üldöztek el a hazájukból,egyszerűen a már itt levő öslakossággal egybeolvadtak és utánna is szépen asszimiláltak magukba többféle nemzetiségüeket is.
Ajánlom figyelmedbe a Fehér ló mondáját, meg amikor az egyik magyar srác fejbekólintja a cseh királyt
, aki többé nem kel fel. Vagy a "magyarok nyilaitól ments meg Istenünk" mondatot. Ha úgy lenne, ahogy mondod, akkor nem honFOGLALÁSról beszélnénk, hanem honbeolvadásról, vagy mittudomén:) Azért nehogy azt gondoljuk, hogy az ősmagyarok humánusan bántak az itt élő népekkel és figyelembe vették személyiségi jogaikat:) Az európai népek meg mosolyogva nézték, ahogy jönnek be, és szeretettel várták az ősmagyarokat, mert úgy gondolták, hogy úgy igazán szép ez a föld, ha másokkal megoszthatják és amúgyis sok jó ember kis helyen is elfér:)
GABRIEL777 írta:
Tulajdonképpen ilyen,hogy "tiszta" magyar nem is létezik,hisz a magyar elég szépen keveredett több nemzettel,talán ezért is okossak és szépek a magyarok.
Eleve olyan, hogy valaki "fajilag", származásilag tiszta, nem létezhet. Logikailag le is lehetne vezetni.
Most veszem észre, mennyi mindent összehordtam itt:) Akár könyvírásba is foghatnék...
hogyne 