kavics írta:
A nyelveken szólásnak vannak veszélyei, ha nincs magyarázó és az is veszélyes, hogy önmagát építi az illető!
Ebben nem értünk egyet, Kedves Péter!
A nyelveken szólásnak nincsenek veszélyei, mert ha hülyén használom és nyelveken tanítok valakiket magyarázat nélkül, akkor sem okoztam kárt, vagy követtem el bűnt, a legnagyobb baj az hogy ez a tevékenységem nem terem gyümölcsöt. Gyümölcstelen marad. Az önmagunk építése pedig nem bűn, ellenkezőleg. Parancs teljesítés, ahogy azt már korábban kifejtettem. Az ember abból tud adni, szolgálni amilye van.
A prófétálás, ami sokkal nagyobb ajándék valóban lehet veszélyes, mert nehezebb megítélni, könnyebb benne eltévelyedni prófétálónak, magyarázónak egyaránt így könyebb átcsúszni hamisságba ezáltal valódi kárt okozni a közösségnek.
Idézet:
Pál nem azért szentel ennek az ajándéknak egy fejezetet, mert olyan fontos ajándéka ez Istennek!
Nos, azért szentel szerintem Pál neki egy egész fejezetet, mert ez az ajándék vadonat új a hívők előtt az újszövetségben, az összes többi ajándék az ószövetségi prófétákon keresztül már ismert.
Azért fontos többek között, mert ezáltal az egyébként homályosan látó átlaghívő tökéltes imában fordulhat Istenhez, hiszen Ő maga adja a szavakat így abszolut Isten akaratának megfelelően tud imádkozni. Az értelemmel való ima sokszor lehet Isten akaratán kívüli, többek között ez is lehet oka a nem meghallgatásnak.
Pál egy kis használati utasítást adott, hogy ne csak a levegőt csapkodják a hívők ezzel az ajándékkal.
Azt azért megjegyezném, hogy ennek a nem megfelelő használata összehasonlíthatatlanul kisebb súlyú, mint sok egyértelműen hitgyakorlat helytelen végzése pl. úrvacsora, és most meg sem említek néhány sláger témát.
Áldjon az Úr!
ex