nem, nem erről a fórumról írták;

egyébként én itt szembesültem ezzel a keresztények közötti iszonyat eltérő gondolkozással. Azt gondoltam, hogy a hit mindenkinek kb. ugyanazt jelenti, de meglepetésemre nincs egység... vajon miért?

azért nem mindenki kedveli ezt a beszélgetési formát- a családom pl. fele -fele arányban oszlik meg: vannak akik megkértek, ne beszéljek a fórumozásról, de van olyan tag is, aki ha hazajön, azt mondja: na, mi van, tudom, h. úgyis el akarod mondani.

Ezt most nem értem.

kedves Tavasz!

nem-értésed a szociális beágyazottságod különbözőségéből adódik
(csapj le... ez most határozottan ÁLTUDOMÁNYOS szöveg volt )

NÁLUNK a dolog picit hasonló: VAN olyan is, mikor kerek perec megmondják, h őket NEM ÉRDEKLIK az én cset-lényeim
...meg olyan is, hogy az ÉN cseten "szerzett" madárkám lett pl. Esztó lányom legjobb barátnője...

igyekszem ANNYIT megosztani velük, amennyire kiváncsiak

nagyon jól esett pl. hogy a múltkor egy előadáson 1 "saját" és 2 "fogadott" lányom volt ott velem együtt

ja? hogy a fórumozást nem mindenki kedveli... leesett.

Hát megmondom őszintén én is szívesebben beszélgetnék élőben az emberekkel. de egyrészt kevés alkalom adódik rá, másrészt itt annyiféle ember és gondolat merülhet fel, számomra ez az érdekes a fórumozásban: a sokszínűség - persze ha hagyják - hisz különböző (élet)tapasztalataink vannak. Engem érdekelnek ezek.

Persze nem lényegtelen szempont, hogy keresztény fórumon vagyunk, tehát az ember talán "jogosan" várja el, hogy bizonyos emberi értékek mentén valósuljon meg a beszélgetés....

én IGYEKSZEM!!!! KOMOLYAN!!!

időnként már priviben is "kisípolom magam"

Áldás békesség!

Akkor én is csatlakozom! Valóban sokszor elkeserített, ami beszélgetés címen itt megy sokszor. Azután elolvastam Netnek az idézetét Cillára való hivatkozással. Hát azóta igyekszem abban a szellemben látni.

Idepasszol a mai Igevers alatti gondolat Exupéritől. Ne egymásra nézzünk, hanem a közös cél felé. Nem az a kérdés, hogy ki a kereszt(y)én(y)ebb. Az apostolok versengésénél Krisztus szomorúan nyugtázta a helyzetet és példát adott megalázkodásból.

(Csak most nehogy azon kezdjünk versengeni, hogy ki az alázatosabb.)

Olvastam valahol, hogy a Miatyánkot sose mondjuk el úgy, hogy ne gondolnánk az egész közösségünkre. Mert az önző dolog, ha csak a saját üdvözülésemért könyörgök.

Valahol leírtam már, hogy bizonyára Istennek tetsző dolog, ha ennyi felekezet jött létre. Hiszen mind tanulhatunk egymástól valamit. Elvégre az "írástudás" okvetlenül kell, hogy valami műveltséget teremjen az emberben. Mint az elvetett mag, amely termést hoz.

Üdvözlettel: Zsolt

privi-levél bemásolás következik!!!! de miután ÉN írtam, megadtam magamnak az engedélyt rá

Net írta:
egyetértek, annyi változtatással, hogy a közös érték(rend)...

azt hiszem ITT lehet fülön fogni a különbséget

egy humanista számára Jézus egy jó példát mutató, okos dolgokat hirdető ÉRTÉKREND-teremtő

SZÁMUNKRA Jézus SZEMÉLY, akit SZEMÉLYESEN ISMERÜNK

ez TÉNYLEG nem ugyanaz

baromira nem értesz, de mindegy... csak legalább ne magyarázd bele a szavaimba a saját gondolataidat, még akkor se, ha a hit tényleg többet jelent egy értékrendnél.
De milyen hit az, amelyikből az értékrend hiányzik? Vagy szerinted nem létezik keresztény értékrend?

A humanizmussal való dobál(óz)ást pedig legyetek szívesek mostmár abbahagyni.

Remélem érthető, miről beszélek.

persze... verbálisan tökönrúgtál... ***görnyedek***

és igen... ez most nem valósította meg - szerinted - a keresztény értékrendet...

akárcsak az alábbi mondat:

"bárcsak KI IS HERÉLNÉK MAGUKAT, akik titeket KÖRÜLMETÉLKEDÉSRE buzdítanak"...

Úgy látom ez egy divatos szleng lett mostanában a keresztények körében. Ez a humanizmus sárral dobálása.

Újabban úgy látszik attól keresztény a keresztény, hogy más gondolatokat befeketít, miközben egyre inkább elfelejtekzik arról, hogy a saját értékeit mutassa be...