ha nem teccene belenézegetni, fel se tünne a ROBOTOK jelenléte: úgy van beállítva a fórum, h ENGEDÉLYEZNI KELL a regisztrálást, és az admin TÖRLI ezeket, így nem is jutnak hozzá, hogy ÍRJANAK

A csudába, egy ilyenbe én is belefutottam most, hogy belenéztem pár honlapba. A gyomrom majd kifordult! Szerintem ezek törölhetők minden további nélkül....

Azt hiszem a 210-es sorszámú paytlona honlapjára kattintva rögtön működésbe kezdett a vírusírtóm, trójait regisztrált, amit aztán kiirtott.

Azt hiszem őt is ki kellene paterolni innen.

Köszi, megtörtént.

Kedves Tamás

Nem lehetne törölni a legtöbb felhasználóra vonatkozó 66-os
számot ?

Ez a szám nem lehet"természetes",,figyelembe véve,hogy mennyien vannak jelen a fórumon,én még 30-ra ,sem emlékszem.

Nem tudom,hogy technikailag utánna lehet-e nézni,hogy ki is volt az a 66 fő,lehet,hogy szimpla
robotok voltak akiket azóta töröltél a rendszerből.

"véletlenek,meg úgye nincsenek"

A másik kérdésem,hogy nem tervezitek azon regisztráltak törlését,akik még egyszer sem szóltak hozzá semmilyen témához sem és legalább már 90 napja regisztráltak ?

Nem lehet törölni ezt az adatot, a robotokat pedig eleve nem számolja bele a rendszer. (A GoogleBot minden nap 20-30 példányban szkenneli a fórumtartalmakat.) Ettől függetlenül nekem is soknak tűnik, de engem nem zavar elviselhetetlen mértékben.

Az inaktiv felhasználók törlését nem tervezzük. Sztem teljesen természetes, hogy az emberek többsége csak olvas. Miért vonnánk meg tőlük a fórum kényelmi szolgáltatásait?

Nem tudtam,hogy van olyan szolgáltatás amit csak regisztráltként lehet igénybe venni"kivétel a hozzászolás",ha tudom akkor természetessen nem javaslom
a 90 napja inaktívok törlését.

Abból indultam ki,hogy a fórumot olvasni ,
nem regisztrálként is lehet.

Kedves Admin

Megkérdezném,hogy exre vonatkozólag miért nem alkalmazod azokat a moderálási szabályokat amiket Tavasz esetében alkalmaztál.

Exrefis mai hozzám intézett gunyolódó irásáért még egy világi fórumról is kizárták volna.

Amennyiben az a fajta stilus és hangvétel megengedhető és tolerálható amit exrefis megenged magának akkor azt jelezd
nyiltan,és akkor elhagyom végképp a fórumot.

Nem kivánok, egy olyan fórum tagja lenni,ahol az exrefis féle stilusnak helyet addnak.

Kedves Gabriel!

Következtetéseket vonsz le egy még meg nem történt esetből?
Egy mai hsz-ra hivatkozol, amit még nem is olvastam, elfelejted közölni melyik téma alatt, melyik topikban követte el Ex azt, amit én nem toroltam meg.
Gondolkozz már el egy kicsit a moderálás realitásain, ha van egy kis időd.

Aztán ha lehiggadtál, írd meg konkrétan, mivel van problémád, és akkor talán esélyem lesz reagálni rá.
Ha ez megtörtént, utána abból majd bátran vonhatsz le következtetéseket.

Üdv,

admin

Ne haragudj Tamás (admin), de nem ez volt az első eset, hogy Gábriellel minősíthetetlen stílusban beszélt a két fent nevezett úr...

remélem ezért a véleményért még nem jár kizárás...
de már semmin nem csodálkozom.

Nem haragszom, Tavasz.
De azt igazán nem értem, miért volt elengedhetetlenül fontos, hogy ezt megoszd velem/velünk.

Most mondd meg, hogy Gábriel mit követett el ellened, hogy ki kellett zárni, az, hogy nehezményezte, hogy túl sok minden van elnézve itt egy-két embernek?
Nekem feltünt a Gábriel elleni túlzott támadás, a megalázó beszólások. Én nem értem, hogy keresztény emberek ezeket hogyan tudják nyugodt lelkiismerettel megtenni és mások végignézni. Ha valaki nem ért egyet Gábriel mondanivalójával, akkor közölje vele, hogy hol a probléma... de ne haragudj, azért mert megjegyezte, hogy ex-szel elnéző vagy, kizárni őt...

ha úgy látod, hogy butaságokat, a hittel össze nem egyeztethetőt ír le, akkor a hsz-t kell törölni

Ja, és még valami, mostmár úgyis mindegy. FM-et éppen elég okot adott már a felfüggesztésre, személyeskedésben ő viszi itt a pálmát (ráadásul rettentő rosszindulatú, és manipulatív). Nem telik el úgy hét, hogy ne sértene meg valakit, mintha életeleme volna... de megteheti.

na mindegy nem folytatom.

Kedves Tavasz!
Nem védem Tamást, (Admint), de a hitgyülis megjegyzése Gábrielnek ugyanolyan sértő volt a mások hitére nézve mint a ló használata képként a Figyelőtől!
Nincs semmi hiba , gúnyolódni nem lehet a másik hitével!
Szeretettel Tamás

Na jó, ezt az érvet elfogadom, mert valóban egyértelmű a támadás.
Az más kérdés, hogy bizony csak annyira volt szókimondó, mint amennyire a másik kettő. Csakhogy ők már hónapok óta pocskondiáznak itt mindent, ami nem fér bele az ő saját hitvilágukba. A saját hitükkel szemben viszont abszolúte elfogultak és elvakultak...