Idézet:
Ekkor kérdőjelezték meg a királyok Istentől kapott jogát az uralomra.
Jn 19,11
Felele Jézus: Semmi hatalmad sem volna rajtam, ha felülről nem adatott volna néked: nagyobb bűne van azért annak, a ki a te kezedbe adott engem.Pilátusnak honnan volt hatalma Jézus felett?
A vezetők Istentől rendelt küldetésének az elvetése okozza azt a káoszt, amit a liberalizmus törvénykezése (amit a liberális fő érték a "pénz", egyébként jelentősen irányít) nem lesz képes soha kordában tartani, sőt.... Ha egy vezető tisztában van azzal, hogy a hatalmát Istentől kapta és egyszer el kell ELŐTTE számolnia, akkor lesz Istenfélő, Istent kereső és ezzel áldott életű.
Idézet:
hogy az ember, születési jogától függetlenül, legyen egyenlő a törvény előtt.
Ezzel egyet értek, így kellene ennek lennie. De ez csak akkor valósul meg, ha a "magasan lévő" önként lemond a társadalom által így is, úgy is adott jogról. Aki magasan van, az ha nincs Istentől rendelet helyen, BÁLVÁNY lesz. Ő maga is erre törekszik, DE az "alatta lévők" is ezt csinálnak belőle, mert így látják önmaguk biztonságát.
Idézet:
Ekkor kezdték vallani, hogy az embernek joga kell hogy legyen a hatalmasságokkal szemben (ami megint csak krisztusi gondolat: nem az ember van a szombatért, hanem a szombat az emberért); ennek következtében jött létre a gondolkodás, a gyülekezés, a vallás, a sajtó, a lelkiismeret szabadságának eszméje.
A hatalmasságokkal szembeni jogot említed...... és a kötelesség? Ez a következménye a liberalizmusnak, aminek semmi köze Jézus Krisztushoz. Ő sose kérdőjelezte meg a hatalmasságok "jogát". Pontosan tudta, hogy az alá és fölé rendeltség szükséges az ÉLETHEZ. Ő maga is elfogadta az Atyának való alárendeltséget. Természetesen nem mindegy, hogy a hatalmon lévő az Isten akaratának akar engedni, vagy Isten létét teljesen kizárja minden fajta világi tevékenységből. (Izrael történelme)
Effézus 6.5.-9.
A hatalmasságokkal szembeni harc kapcsán gondolkodik az ember? A "lázadás" egyenlő a gondolkodással?
A gyülekezés és a vallás szerintem előbb jött létre, mint a liberalizmus.
A lelkiismeret szabadsága nem tudom mit jelent?
Idézet:
Az egyén nagyobb becsbe került valóban, az állam hatalma visszaszorult – mindkettő jó dolog.
Isten Igéjét tanulmányozva, azt látom, hogy a közösség mindig nagyobb becsben van, mint az egyén. A közösség védelme érdekében az egyén szabadságát az Úr is korlátozta, mind az Ó, mind az Újszövetség idején.
Idézet:
Persze, kényelmetlen azok számára, akik maguk szeretik megmondani, hogy mások mit hogyan csináljanak, de felnőttül gondolkodni csak szabadságban lehet, és ezt a szabadságot mindenkinek meg kell hagyni, akkor is, ha egyébként nem értünk a gondolataival egyet. Ebbe a szabadságba belefér, hogy én hiszek Istenben, és az is, hogy más nem hisz, de az nem fér bele, hogy én kötelezem a másikat, hogy abban higgyen, amiben én – és ez fáj ma leginkább azoknak, akik gyűlölik a liberalizmust.
Leírtam ,miért tartom az egyik leghazugabb elvrendszernek a liberalizmust. Nem azért, mert a szabadságot hirdeti, hanem azért, mert az Istentől való megszabadulást hirdeti.
A liberalizmus szabadsága nekem nem jelent mást, mint hogy minden jó és mindent szabad.