SZINTE SZÓ SZERINT ezt mondta a SZADESZ...

rájuk szavaztál?

(MERUGYE... ha nem: íme, itt a bizonyíték, hogy MÉGIS "taktikailag indokolt" volt az "információ-visszatartás" (=HAZUGSÁG ÉJJEL-NAPPAL, de FŐLEG a KAMPÁNYIDŐSZAKBAN...)

Ezt most kitől kérdezed?

Ha tőlem:
Nem tudom, hogy mit mondott a szadesz, mert már nem érdekel, mit mondanak.

A másik:
Nem logikus, amit mondasz.
Nem szavaztam rájuk, mert nem kellett ahhoz az öszödi beszéd, hogy rájöjjön az ember, hogy hazudnak.

Amit mondani akartam: ...ha Gyurcsány azt és akkor mondta volna....amit nem ott és akkor mondott ..............
........rá szavaztam volna.

köszönöm... PONT EZT akartam "kiugratni a bokorból"

vagyis: ha valaki netán REÁLIS (megszorításokat is beigérő) programmal jött elő a kampányban, azt legjobb esetben is FIGYELMEN KÍVÜL HAGYTÁK...

egyfajta HAZUGSÁG-KÉNYSZER volt (a fidesz is hazudott, elég erre csak a 14.havi nyugdíjat felhozni példának), ez EGYÉRTELMŰEN HELYTELEN...

de a politikusok olyanok, amilyen a "közönségük"... MI TETTÜK ŐKET ILYENEKKÉ...

ezért hoztam létre a 2ségtelen Klubot... hogy a KÉTségbe-esett ország EGYségére az EGYetlen REMÉNYSÉGET meg tudjuk ragadni...

Na képzeld kapaszkodj!!! az idézett jelzőktől eltekintve ezt mondta a Vasas spt-n.
A jelenlevő Fidesz szinp. felszólalására válaszul, és nem vezették ki őket, hanem minden kérdésükre válaszolt, kapásból. hm!
Ha otthon húzod az igát, a nej pedig játékautomatára költi
Na mi lesz akkor?
Suttogó propagandát hirdetett 2002-ben, lassítást és mindent, na ki?
Hát bizony ki a magyar, na ki a Ganz-Mávag
stb.
Én az Úr Jézusra szavaztam és ezt az Orsz.gy-képviselő jelöltnek személyesen megmondtam és mindenkinek aki kérdezte, helyettem Ő ment szavazni.
Hogy ne védeném meg azt amit Ő jónak tartott, és tart
Én hitben járok, nem látásban.
A 2 kémmel tartok
Tudod, akik arról számoltak be, hogy mit tehet Isten, és nem arról amit láttak.
Most is velük tartok.
Meg azokkal akik mindenért hálát adnak és mindenért Istent dicsőitik.
Azért is amit ezt követően megenged.

Kedves FM,

Az információink csakis annyira lehetnek hitelesek, amennyire a politikusok azok, hiszen a TV Híradóból vett információink is csak addig tűntek hitelesnek, míg maga GyF ki nem mondta, hogy nem voltak igazak. Tehát a súsárlás része a TV is. Még az sem megoldás, hogy megkérdezem magát GyF-et, hiszen Ő sem mindig ugyanazt mondja.
Isten nem arra hívott el, hogy az Ő szemében legyünk bolondok, hanem hogy a világ szemében. Ha valaki beismeri, hogy bűnt követ el és meg nem bánja, s te erre nem figyelmezteted, pedig tudod, hogy Isten majd számonkéri Őt egy nap, akkor Isten rajtad kéri számon. GyF beismert több mindent is, ami Isten szemében bűn (OV is megtehette volna a maga kormányzása idején...), ha még Isten népe sem figyelmezteti ezért, ki fogja akkor?

Akárki is szivárogtatta ki a felvételt, napfényre került vele valami, ami a sötétségben zajlott eddig. Háztetőkről hirdetik, amit eddig csak suttogva mondtak. Szerinted ez Isten ellen való? Miért csak az zavar mindenkit, hogy politikai szempontból ki tesz rosszabbat az országnak (GyF vagy OV)?
Magam sem OV-t sem GyF-et nem támogatom. Nem tudom mi az ÚR terve a magyarokkal, de az biztos, hogy ha színre kerül az Isten és az ország (a benne élő emberek) ellen elkövetett bűnök egy darabkája is (bármiképpen) az nem Isten ellen való dolog.

Ha rosszul látom, tanítsatok, hogy tudjam, mi a tévedésem.

szeretettel ajánlom: hallgasd meg azt a felvételt, amit már pár embernek ajánlgattam ebben a témában... hátha MÉGINKÁBB helyre kerül a "de MIT TEHETÜNK MI" - kérdése

amúgy egyetértünk alapvetően...

Kedves Semi, te megváltott embernek tudod magad, erről teszel tanúságot, én is így vagyok magammal, ha te látsz az én viselkedésemben, mondandóimban számodra megkérdőjelezendőt, vagy fordítva én látok a tiédben és nem szólunk erről akkor bűnt követünk el.
A világban levő embereket nem kell a bűnükre figyelmeztetni, csak arra amit az ország törvénye ellen követnek el.
Kérni kell őket, ha van rá mód, hogy béküljenek meg Istennel és fogadják el a megváltást.
Ha nem teszik, akkor az nem a mi dolgunk.
A Róma levél 1. fejezetében is olvasod, hogy mindenki megváltásra szorul.
Nem rovom fel a megváltást még el nem fogadónak azt amit a belül valóktól elvár Isten.
A megváltás lényege, hogy meghalok itt és most és ezért a bűneimet felvitte az Úr Jézus a keresztre, ha a halálom testben bekövetkezik a megváltás elfogadása nélkül, akkor már azt a büntetést érdemlem amit elszenvedett Krisztus a kereszten, az Úr Jézus ezt kínálja fel, de aki nem tudja, nem akarja, azt erővel nem lehet Isten igazságára juttatni.
Nem keverhetem össze azokat akik az Úr Jézusban vannak és azokat akik ezt nem vállalják el.
Csak aki a világnak meghalt az van az Úr Jézusban, bár mit állít is magáról.
Tedd fel a kérdést meghaltál a világnak, vagy a világ dolgaival van tele a szíved.
Kolosse levél erről szól

Amikor megtalált Isten, 10 hónapja voltam súlyos beteg és bűnökkel tele. Nem gondoltam pl. hogy a dohányzás bűn. Amíg erre SZERETETTEL nem figyelmeztetett egy testvérem. Ha hirdetjük az evangéliumot, hogy Jézus meghalt a bűneinkért, hogy üdvösségünk legyen, azzal egyúttal azt is hirdetjük, hogy vannak bűnök, amikből meg lehet térni. Szükséges, hogy ez világossá váljék minden ember számára (minthogy erről is szól a misszió), mert ha meghagyjuk az embereket a tudatlanságban és a bűnükben, azzal magunk is részessé válunk a bűnükben. Ne ítélkezzünk, hanem szeretettel, életünkkel Krisztust hirdetve segítsünk másokat is, hogy hagyják el bűneiket, az URat elfogadva. Az én megtérésemkor így tettek a testvérek velem.
Ami GyF-et illeti, az csak egy dolog, hogy saját maga Isten ellen tesz és a rábízott ország ellen, a nagyobb baj az, hogy erre bátorít a példájával másokat is, hiszen láthatják, hogy ilyen dologkat meg lehet tenni következmények nélkül. Mindazontáltal azt hiszem és vallom, hogy Istennél van erre is megoldás.

Nem értjük egymást ez van

A "figyelmen kívül hagyást" inkább egészségtelen drukknak nevezném a választótáborok részéről.
A meggyőződéses fideszes vagy mszpés a pártjára szavazott, akármit is hazudott, vagy ígért az.
Inkább azokról beszélek, akiknek elegük volt a mellébeszélésből.

Biztos vagyok benne, hogy a mérleg nyelveként díjazták volna akármelyik fél őszinteségét.

A KÉT-ségtelen klubba belépnék, ha felveszel. Mi a módja?

Utána meg szemrebbenés nélkül mást mondott.



Fura ezt Tőled hallani, aki az információk kiszivárogtatóit elítélted.

Tudod, azokat, akik arról számoltak be, amit hallottak, nem arról, amit az mszp szeretett volna halla(t)ni.





Tégy úgy.

Isten megengedte, hogy napvilágra kerüljenek ezek a dolgok, így hát dicsőitsd érte, és ne ítéld meg azokat, akiket ebben eszköznek használt.

üdv
fony

Már nem először írod ezt.

Nem lehet, hogy Nálad (is) van a hiba?

jó kérdés

Miért jó Magyarországnak, ha ez az ember miniszterelnök marad?Ezek után...
Miért akarják elhitetni egyesek, hogy GYF az egyetlen és jó megoldás, amikor vannak megoldási javaslatok?
Hogy van képe valakinek azt mondani, hogy ő a legjobb megoldás, amikor éppen ő tette tönkre...?
Miből gondoljuk, hogy ezek után nem fog hazudni? Ha bevallotta volna, akkor lenne rá esély (bár szerintem úgy is le kéne mondania). Ha mindezt megbánta volna, akkor most lemondana... Ezzel szemben: tovább hazudik érdekeinek megfelelően: a német kancellárral folytatott tárgyalásairól is hazudott. Azt mondta, hogy a kancellár támogatta. Ezt Angela Merkel cáfolta.
Miért hiszik el sokan, hogy "egyik kutya, másik eb", amikor Orbán nem káromkodott, nem hazudott és jól irányította az országot? Ez egy nagy trükk, hogy amikor már magamat nem tudom menteni, a másikat is befeketítem.
Nem szánalmas, hogy egyesek úgy kampányolnak, hogy "kisebbik rossz"? Hiszen már nem tudja magáról azt mondani, hogy jó.
Miért jó egyeseknek, hogy megpróbálják kimagyarázni GYF-et?
Mi lenne az a tett, amire azt mondaná ez a nép, hogy ne folytassa miniszterelnöki megbízatását?
A miniszterelnök a törvények felett áll?

Kedves Teomo!
Mi lenne az a tett, amire azt mondaná ez a nép, hogy ne folytassa miniszterelnöki megbízatását?
Nem rég dönthetett felőle a nép, és négy év múlva megint dönthet.
Mi probléma?
A miniszterelnök a törvények felett áll?
Nem áll törbvények felett, pontosan le van írva, hogy hogy an felel a törvények szerint.
Nem szánalmas, hogy egyesek úgy kampányolnak, hogy "kisebbik rossz"? Hiszen már nem tudja magáról azt mondani, hogy jó.
Sajnos mindkét oldal ezt teszi, de neked láthatóan csak egyik oldal fáj. Ezáltal a véleményed ropppant súlytalanná válik.
Miért akarják elhitetni egyesek, hogy GYF az egyetlen és jó megoldás, amikor vannak megoldási javaslatok?
Önmagadnak mondasz ellent. Most akkor mit mondanak? A "kisebbik rossz"- at, vagy az "egyetlen és jó"-t.
Az már a mi pechünk, hogy soha nem tudunk jót választani, csak kevésbbé rosszat.
Orbán nem káromkodott, nem hazudott és jól irányította az országot?
Ez tényszerűen nem igaz és már itt is töbször elmondtuk, csak te egyszerűen nem akarod figyelembe venni mert akkor esetleg összeomlana gondosan felépített előítélet várad.
Orbán pontosan tudta, hogy a helyzet nem olyan hogy lehetne ígérgetni, ennek ellenére többet ígért mit a szocik, tehát hazudott.
Gyurcsány a választások után azt mondta, hogy csomag kell, és azt is tette. Orbán tovább hazudott hogy osztogatás és adócsökkentés kell. Ezzel nyerte meg az önkorm. választásokat. Vagyis, ha Gyurcsányra azt mondjátok, hogy hazugsággal nyert, akkor OVi-ra is ugyanez igaz. De ugye kilóg a zsebedből a kettős mérce, ami a Biblia szerint Istentelen.
és jól irányította az országot?
Nos ezt is csak egy OVi-fan mondja. A tények viszont azok, hogy már országlása alatt elkezdett romlani a helyzet és addig is csak a Bokros csomat eredményeit aratta le. Reformokat nem kezdett, hanem a Fideszközeli vállalkozásokba folyatta ki a pénzeket, hogy megágyazza a jövőjét.
Sajnos Megyó folytatta az osztogatást, ő sem állította meg lecsúszást. GyF -nek meg 1,5 év csak politikai öngyilkosságra lett volna elég ha elkezdi a reformokat, azt amit most a választások után kezdett. Arról szól egyébként az öszödi beszéd, hogy a szocik őskövületeit meggyőzze, hogy most már tényleg cselekedni kell, nem lehet tovább halogatni. A meggyőzés sikerült is, mert legalább a saját frakciója nem fekszik egyelőre keresztbe a reformoknak. A Fidesz keresztbe fekszik, tehát kifejezetten az ország érdekei ellen tesz. Na ezért jobb, ha Fletó marad.
üdv
ex